Le Voile de la Liberté !
L'intuition commune de la République...une histoire de voile et de modernité?
Les rappels historiques du Président Bertrand Louvel...
...et fin du First Amendment dans l'Union !
Vers la Légitime Révolte, le Voile Jaune...
"C’est une décision de la Cour de cassation qui a relancé ce débat vieux comme la République. Le 20 mars, au bout de plusieurs années de bataille devant les tribunaux, la plus haute institution judiciaire a annulé le licenciement d’une salariée de la crèche Baby Loup, renvoyée en 2008 au motif qu’elle portait le voile au travail."
***
Anyss Arbib n’est pas la marionnette de l’actualité !
Novembre 2009 - Une identité "nationale" ?
La bienveillance du Gotha
A part les nazis qui nous gouvernent et leurs larbins de Radio Paris, personne ne s’intéresse vraiment à la question de la dite identité nationale...les sondages semblent confirmer le manque d'engouement populaire pour le sujet :
"Un nouveau sondage, réalisé par l’IFOP et publié dimanche 29 novembre dans le JDD, rapporte que pour une majorité de Français (72 %) le débat sur l’identité nationale voulu par le gouvernement constitue avant tout “une stratégie pour gagner les élections régionales” de mars 2010."
..comme si...depuis la fin du 18ème siècle...la réponse était devenue intuitive...
„Interrogés sur les éléments constitutifs de l'identité française les plus importants, les Français placent au premier rang les droits de l'Homme (96%, dont 71% pour qui ils sont "très importants" et 25% "plutôt importants.")“
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/091123190809.8ozf5eso.htm
Effectivement, en mettant fin au sanglant conflit des identités, la République d'antan passa très vite aux travaux pratiques dans la résolution du problème qui hante encore les nuits des éphémères ministres et autres directeurs des sciences politiques :
„Le 18 août 1791, en l'église Saint-Laurent de Bédarrides, fut décidé par les députés de chaque commune le rattachement du Comtat Venaissin à la France. Cet acte est considéré comme le premier exprimant le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.“
http://fr.wikipedia.org/wiki/Comtat_Venaissin
Encore un effort de neutralité bienveillante, et on ne verrait dans le peuple qu’une somme d'individus en libre résidence sur un territoire historiquement défini et pour un peu, au Citoyen national, qu’il soit papiste ou je ne sais d’où, on lui demanderait à disposer de lui-même...à la genevoise...
„Je jure ou je promets solennellement:
d’être fidèle à la République et d’observer religieusement la constitution et les lois,
de maintenir l’indépendance et l’honneur de la République, de même que la sûreté et la liberté de tous les citoyens;
d’être assidu aux prises de décisions et d’y donner mon avis impartialement et sans aucune acception de personnes;
d’observer tous les devoirs que nous impose [l’union à la République] et d’en maintenir, de tout mon pouvoir, l’honneur, l’indépendance et la prospérité. „
http://www.admin.ch/ch/i/rs/131_234/a110.html
Et quand le grand couillon de Cajou (Mémé arrête de rire ;-), bon globaliste, voulut fourguer aux Citoyens français sa salade de troisième classe, il tenta de jouer précisément sur la seule corde qui aurait pu faire vibrer une majorité d’émotions politiques :
Référendum - "La Constitution européenne, fille de 1789"
le 03 mai 2005 à 21h12, mis à jour le le 04 mai 2005 à 11:01
Lors de sa deuxième intervention télévisée pour défendre le "oui" au référendum, Jacques Chirac a expliqué mardi soir sur France 2 que la Constitution européenne était la "fille de 1789", étant donné qu'elle "reprend toutes les valeurs de la France".
http://lci.tf1.fr/monde/europe/2005-05/constitution-europeenne-fille-
https://www.youtube.com/watch?v=4L9SJy9_ais
***
Les étranges mathématiques d’Elisabeth Badinter...
Michaël SZAMES.- On en est où sur la Burqa ? Vous êtes rapporteur de cette mission d’information à l’Assemblée nationale.
Eric RAOULT.- On a entendu 188 personnes. On a même hier et la semaine dernière, écouté des personnalités très différents, comme Tariq Ramadan. On a reçu une jeune femme qui a accepté, portant le voile intégral en entrant à l’Assemblée, de se dévoiler devant les députés. Et, l’on s’aperçoit d’une chose, c’est que chacun fait petit à petit un pas vers l’autre. Que l’on a « reconnu », entre guillemets, au sein de l’UMP, qu’il valait mieux, au total, comprendre ce qu’il y a dans la tête de ces jeunes femmes, que de croire que l’on pourrait faire une police anti-buraa. Et d’un autre côté.
Michaël SZAMES.- Il y aura une loi ?
Eric RAOULT.- Je ne le sais pas. Je ne vais pas faire le rapport avant d’avoir terminé les auditions.
Michaël SZAMES.- Non, mais vous avez déjà entendu 188 personnes.
Eric RAOULT.- Beaucoup d’entre elles, ces personnes, disent : « Nous, on n’en veut pas ». Mais, maintenant, reste un problème : faut-il faire un décret, faut-il faire une loi ? On ne veut pas bousculer qui que ce soit. Mais, tout le monde reconnaît, comme Elisabeth Badinter nous l’a dit, même s’il n’y en avait qu’une seule, il faudrait lui tendre la main, pour la libérer.
Jean-Christophe CAMBADÉLIS.- Cela me paraît très juste. Il faut tendre la main.
http://www.france24.com/fr/20091210-politiques-jean-christophe-cambadelis-eric-raoult-elections-regionales-ps-ump-identite-nationale
A l’école de la République on m’avait fait lire Voltaire, Diderot, Stendhal, Camus...et à force de lectures obligatoires, j’avais fini par faire mien le principe moral du sens commun qui veuille que les bons comptes fassent les bons amis et que pour sauver quatre hommes, on ait le droit d’en sacrifier trois...
Au royaume de feue la République, le législateur s’apprête à piétiner les plus inaliénables liberté d’expression et droit au bonheur individuel de nos Bill of Rights et autres Droits de l’Homme et du Citoyen sous prétexte que pour libérer une femme, on devrait brimer toutes les autres...
„ Il faut tendre la main“...
...la droite, sans doute...
...bien haut...
Poisoned
http://www.ottmarhoerl.de
...et les salvatrices mises au point historiques
du président Bertrand Louvel :
"Bertrand Louvel, Président de chambre à la cour de cassation, est auditionné par la mission parlementaire sur le port de la burqa le 9 décembre 2009. Il défend le fait qu'il serait surabondant de vouloir légiférer, voire dangereux pour les libertés individuelles. La loi existante suffit à circonscrire les dérapages. Il explique que lorsqu'une femme se voile de sa propre initiative, c'est le devoir du juriste de protéger sa liberté de religion dans la pratique. Et bien sûr d'utiliser la loi lorsqu'il y a contrainte."
***
Un racisme à peine voilé -
- un film de Jérôme Host - 2004 - 77'
Un racisme à peine voilé - Jérôme Host - 2004... by hproduction
La République...c'était quand déjà ?
"Le 17 juin 1789, à Versailles, les députés du tiers état, renforcés par quelques curés représentant le clergé, se proclament «Assemblée nationale» sur une proposition de l'abbé Sieyès.
Considérant, selon le mot de Sieyès, qu'ils représentent les «quatre-vingt-seizièmes de la Nation», ces députés bafouent la division en trois ordres en se proclamant assemblée nationale.
Ils s'arrogent le droit d'autoriser la perception des impôts et envisagent de fixer par écrit les futures règles de gouvernement et les attributions de chacun (roi, ministres, députés,...) dans une Constitution, à l'imitation des conventionnels américains (1789)... et des indépendantistes corses (1735)"
"Le 3 janvier 1973, La loi Giscard – Pompidou a mis fin à l’indépendance économique de la France face à l’empire de la finance. Cette loi interdit à la Banque de France d’émettre du crédit à bas taux d’intérêt afin d’investir pour bâtir l’avenir de notre pays.
Depuis ce jour, les établissements financiers ont utilisé leur technique d’usure avec les taux d’intérêts élevés afin de créer artificiellement la dette de notre pays. David C. david.cabas.over-blog.fr
1973...année terrible ! On mettait fin aux trente glorieuses...la crise économique commençait...la faute à qui déjà ?
Le premier choc pétrolier s'est produit en 1973.
Les 16 et 17 octobre 1973, pendant la guerre du Kippour, les pays arabes membres de l'OPEP, alors réunis au Koweït, annoncent un embargo sur les livraisons de pétrole contre les États « qui soutiennent Israël ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_choc_p%C3%A9trolier
...comme d'habitude...
***
Sur Comité Valmy, Georges Sarre :
" La fierté républicaine ne repose pas sur le sang, sinon sur le sang versé pour la liberté. "
Est-il déjà temps d'arroser l'arbre de la Liberté Monsieur le Ministre ?
28.02.2010
CEDH : La loi anti-burqa peut aller se rhabiller
Tchao la loi anti-burqa, et c’est la CEDH qui le dit. Les tenues religieuses dans l’espace public ne peuvent être interdites que si elles s’accompagnent d’un prosélytisme abusif, entendu comme des pressions effectives sur les passants. Après cet arrêt de la CEDH du 23 février 2010 (Ahmet Arslan et autres c. Turquie, Requête no 41135/98), le projet de loi anti-burqa ne vaut plus grand chose...
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2010/02/28/cedh-la-loi-anti-burqa-peut-aller-se-rhabiller.html
ONU: condamnation de l'islamophobie
Burqa : l'interdiction générale écartée par le Conseil d'État
Il est difficile, ont avancé les Sages, d'opposer libre choix et dignité. Ils se sont appuyés «pour le rapport sur le préambule de la Constitution rédigé par Simone Veil, qui estime que le consentement est désormais essentiel et qu'on ne peut décider a priori ce qui est digne pour les adultes»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/03
Le point de vue d'Amnesty International :
« Une interdiction complète de la dissimulation du visage violerait les droits à la liberté d'expression et de religion de ces femmes qui portent la burqa ou le niqab en public en tant qu'expression de leur identité ou de leurs convictions », déclare John Dalhuisen, expert d'Amnesty International sur les discriminations en Europe.
http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/french-politicians-urged-reject-ban-full-face-veils-2010-05-19
***
Le voile, symptôme de la modernité
de la nouvelle Marianne...
Le discours dominant stigmatise le voile « islamique » comme signe religieux portant atteinte au pacte laïque, refus communautaire d’intégration, ou encore soumission au pouvoir masculin. Cependant la recherche effectué sur le terrain par la sociologue Tülay Umay fait apparaître une toute autre signification du choix de ce vêtement. Il affirme une identité féminine personnelle et appelle les hommes à la révolte.
http://www.voltairenet.org/article162762.html
Toujours brimées et privées de leur plus élémentaire liberté religieuse sur le vieux continent, laissées sans la protection d'une loi garantissant leur liberté d'expression...
Interdire le voile islamique à ses employées n’est pas discriminatoire, dit la justice européenne
Le voile jaune
https://fr.shafaqna.com/danemark-musulmanes-et-non-musulmanes-contre-la-loi-anti-burqa/
À toutes les sœurs portant le voile dont les droits sont piétinés par les dinosaures moyenâgeux d’une post-religion égarée dans la modernité, en signe de solidarité et de profonde admiration.
Yahya Michot
mi-Sha’bân 1424
https://oumma.com/le-voile-jaune/
***
Komentáře
Přehled komentářů
...au train ou vont les choses, il ne restera bientot plus que quelques rares Républiques ou la liberté d'expression ne se résumera pas a un mannequin poussiéreux du musée Grévin ;-)
http://conspiright.wordpress.com/
(Conspiright, 4. 3. 2010 16:48)
Ton blog est tres interessant. Beaucoup d'informations et de liens. Pourquoi est-il heberge en Tchequie ?
http://conspiright.wordpress.com/
Ben...
(jerome, 4. 3. 2010 19:46)