... une rumeur a vu le jour.

Elle fût d'abord lancée par un avocat "auto proclamé", dans un premier temps témoin de la scène, puis dans un second temps, répondant à l'appel du hooligan Ruquier, devenant co-auteur de l'agression, ou tentative d'agression du paparazzi en lui assenant, ou tentant de lui assener,  un coup de parapluie. La rumeur est depuis reprise sans coup férir par les antennes de Radio Paris, très empressées de ne surtout pas la démentir :

Un avocat qui passait par-là a par ailleurs fait remarquer au "journaliste gilet jaune" qu'il était interdit de "prendre à leur insu les gens en photo dans la rue".

https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/08/ruquier-pres-den-venir-aux-mains-face-au-journaliste-gilet-jaune_a_23688207/

On ne sait s'il faut rire ou pleurer d'une telle bolosserie...comme si les nazis qui nous gouvernent demandaient l'autorisation à leur bétail de le filmer H24 ! 

Selon France 2, il y aurait environ 60 000 caméras de surveillance sur l'ensemble du territoire national. On estime que le chiffre a doublé depuis le début des années 2010.

https://www.camera-videosurveillance.fr/blog/85_Combien-de-cam%C3%A9ras-de-surveillance-en-France-.html

Alors Citoyen des lieux publics, filme, filme, filme tout ce que tu voudras...

"Ainsi, l’article 226-1 du Code Pénal punit d’un an d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende le fait de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui notamment en fixant, enregistrant ou transmettant l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé sans son consentement.

La mise en œuvre de cet article nécessite toutefois que la personne victime de l’infraction considérée se trouve dans un lieu privé, conçu comme un endroit qui n’est ouvert à personne, sauf autorisation de celui qui l’occupe, d’une manière permanente ou temporaire.

Est au contraire qualifié de lieu public celui qui est accessible à tous sans autorisation spéciale de quiconque, que l’accès en soit permanent et inconditionnel ou subordonné à certaines conditions."

...et sous tous les angles qu'il te plaira :-)

De la même manière, le Tribunal Correctionnel de Lille, dans un jugement du 13 septembre 2007, a relaxé du chef d’atteinte à l’intimité de la vie privée par fixation ou transmission de l’image d’une personne, un prévenu comparaissant pour avoir photographié avec son téléphone portable « sous les jupes des filles » dans des supermarchés, en rappelant qu’il ne s’agissait pas d’un lieu privé.

https://www.jurisexpert.net/la-violation-de-limage-dune-personne-sous-langle-du-droit-penal/

Ajoutée le 20 mai 2019

***

First Amendment audits are a largely American social movement that usually involves photographing or filming a public space. It is often categorized by its practitioners, known as auditors, as activism and citizen journalism that tests constitutional rights;^[1] in particular the right to photograph and video record in a public space.^[2][3]

https://en.wikipedia.org/wiki/First_Amendment_audits

Auditing America

STOP YOUR CAMERA NOW!!! First Amendment Audit Fail

27 janv. 2021

https://www.youtube.com/watch?v=hqy_NprpEts

***

La République des Pirates

Première mise en ligne : 11. 3. 2019

Dernière mise à jour : 21. 9. 2021