Pour Galilée la terre est ronde !
Mais qui prétendrait le contraire ?
La Zététique bien sûr !
Citation:
Rappelons-nous Galilée. Pour avoir affirmé que la terre était ronde, le mathématicien a failli connaître les tourments du bûcher.
https://infodujour.fr/sante/59176-les-vaccins-anti-covid-enfin-reconnus-dangereux
Cette affirmation souffre d'abord d'une grande imprécision. De quel procès parle-t-on : celui de 1616 ou 1633 ?
En 1632, Galilée fit publier son Dialogues sur deux systèmes du monde qui irrita l'Inquisition. On reprochait au savant de contester les thèses géocentriques développées par Ptolémée. Au contraire, il soutenait les thèses réputées héliocentriques et ramenées en Europe par Copernic. Cependant, il est peu probable qu'un individu aussi excentrique que Galilée, élaborant la première relativité grâce à une méthode d'excentration, ait été convaincu de l'existence d'un centre à l'univers...aucune difficulté et aucune trahison à renoncer à la croyance que le soleil fût le centre de quoi que ce soit (dans le système solaire aux orbites elliptiques décrit par Kepler, le soleil occupe l'un des deux foyers)...
En 1610, après avoir perfectionné la lunette hollandaise, Galilée en avait fait un instrument astronomique en la tournant vers Jupiter. Il avait alors observé la présence de satellites orbitant autour de la planète géante. Les débats portèrent déjà sur le géocentrisme. Pour se tirer de ce pétrin, Galilée promit de plus évoquer ces thèses...on connait la suite...
http://tm.cblprod.net/chapitre07.html
Pour la doxa contemporaine, ce problème de géocentrisme se confond dorénavant avec celui de la rotondité de la Terre. Et si Galilée était convaincu que la Terre n'était pas plate, ce n'est certainement pas ce point de doctrine qui déchaina les foudres de la Sainte Inquisition...
...pour la simple raison que personne n'en avait jamais douté...
Ceci n'est pas une pomme !
Mythe de la terre plate et idéologie du vocabulaire : l'exemple du Jablko tchèque
https://www.jerome-maurice-francis.cz/clanky/radio-paris-ment/ceci-n-est-pas-une-pomme--.html
...avant le XIXème siècle et l'affaire de l'Astronomie Zététique.
A partir de l'année 1838, Samuel Rowbotham mena une série d'observations le long du canal de la rivière Bedford.
Picture of the Bedford Level: "Carried out in misty and very unsatisfactory weather,
on May 11th, 1904, before Lady Blount and several scientific gentlemen".
https://web.archive.org/web/20170115222046/
http://www.earthnotaglobe.com/library/Earth%20-%20Monthly%20Magazine%2049-50.pdf
Ce canal de la rivière Bedford situé dans le Cambridgeshire, s'étend en ligne droite sur presque 10 kilomètres. A cette distance, la lumière fixée sur le bateau qui s'éloigne de l'observateur, et qu'on voit encore se refléter à la surface de l'eau, aurait déjà du disparaitre derrière l'horizon...à l'exemple des navires disparaissant au large:
Ship partly below horizon
Mathias Kp
https://youtu.be/i0ObTd7DLMw
On peut d'abord expliquer cette anomalie du canal de Bedford par le phénomène de réfraction:
https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_refraction
Pour les distances plus grandes que la dizaine de kilomètres du canal de Bedford, le phénomène des géodésiques relativistes pourra également expliquer la distorsion entre les mesures attendues (dans un cadre newtonien) et les mesures observées:
https://2.bp.blogspot.com/-SpcaAwFBjRY/VqZPtF-QImI/AAAAAAAAOeM/z8hjXN1T7OI/s1600/ch10%2B03.jpg