cartoon by Mohammad Kargar

http://en.mehrnews.com/detail/Photo/100696#ad-image-0

...prouvant ainsi sa haine des Républiques, fussent-elles islamiques...

http://www.lefigaro.fr/matieres-premieres/2008/07

Les Faucons de Whashington pourraient-ils avoir la tentation de déléguer à Tel-Aviv ce troisième front au Moyen Orient? La déblacle subie par Tsahal l'été 2006 au Liban poussant les généraux israéliens à entreprendre de nouvelles actions d'envergure pour redorer leur blason...

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israels-dry-run-attack-on-iran-with-100-jet-fighters-851614.html

Faut-il cependant garder espoir? L'Amiral Mullen vient de rappeler lors d'une interview en Chine que la voie diplomatique reste prioritaire...

"However, the top U.S. military officer noted that the settlement of Iran's nuclear disputes should be done through diplomatic, financial and economic actions by the United States and other nations."

http://news.xinhuanet.com/english/

Certaines analyses ne décèlent dans ces agitements diplomatiques qu'une couverture devant cacher l'inévitable. Elles rappellent aussi qu'Israël à lui seul ne possède pas la capacité de mener l'attaque et de détruire lors du première assaut l'ensemble des missiles iraniens afin de d'empêcher toute riposte. L'opération sera donc menée conjointement...avant la fin du mandat de G. Bush...

AN ATTACK AGAINST IRAN WILL BE A JOINT ISRAEL-U.S. OPERATION DESPITE THE PROPAGANDA AND RHETORIC

http://www.thepeoplesvoice.org/cgi-bin/blogs/voices.php

Prétendant prendre la menace très au sérieux, l'Iran a effectué une "démonstration de force" en testant des missiles de moyenne et longue portées faisant savoir qu'elle répliquerait à un éventuel bombardement.

Iran test fires long-range missiles

• 16:25 09 July 2008

http://space.newscientist.com/article/


La désinformation iranienne, a été pour le moins très ingénieuse. Elle a diffusé dans un premier temps une photo grossièrement truquée où apparaissaient quatre missiles. Même Radio Paris s'est rendue compte de la supercherie.

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/la-photo-retouchee-des-missiles-iraniens/924/0/259445

Les experts ont bien fait rire nos grands-mères en constatant que ''la technologie des missiles tirés est assez rustique quoique tout de même supérieure à celle des V2''

http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5271

Ainsi qu'advient-il de la menace militaire que l'Iran est censée représenter quand ses bidasses sont incapables de faire décoller quatre drézines d'un autre âge?

La technologie militaire dont dispose les forces iraniennes est bien cachée, sous la surface du détroit d'Ormouz. Depuis au moins 2006 l'armée iranienne possèderait la torpie "Hout" capable d'atteindre les 100 mètres par seconde.

http://www.iranfocus.com/en/index.php?option=com_content&task=view&id=6559


Plus certainement, la réplique iranienne sera autant asymétrique qu'économique. Le secrétaire général de l'OPEP Abdalla El-Badri a fait savoir que les pays membres n'augmenteront pas leur production pour suppléer la fin de l'approvisionnement du pétrole iranien.

http://business.watoday.com.au/oil-jumps-after-iran-missile-test-20080711-3dcf.html

Difficile donc, pour les nazillons de croisés occidentaux du type Rockefeller, de soutenir aveuglément une nouvelle guerre préventive sans prendre le risque de voir le prix des hydrocarbures monter ou de même rencontrer des difficultés d'approvisionnement, prenant ainsi le risque d'émeutes populaires qui les mettraient leur pouvoir en péril  :

1-Merkel’s green light for $157m gas deal with Iran torpedoes sanctions

2-Secret US-Iranian Dialogue Brings Oil Prices down, Shakes up Mid East Alliances

http://www.debka.com/index1.php

Un rapport de la Rand Corporation "prend très nettement position contre l’éventualité d’une attaque militaire contre l’Iran.''

http://www.dedefensa.org/
article.php?art_id=5314

Une source du Pentagone affirme même que l'administration Bush n'attaquera pas l'Iran. Cependant, elle continue à ne pas s'opposer aux préparatifs militaires d'Israël...

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article4322508.ece

...tout en prenant bien soin de rappeler qu'elle ne serait pas dûpe d'un nouvel incident du type du USS Liberty -

- qui désigne une attaque opérée par l'armée israélienne pendant la Guerre des Six Jours, le 8 juin 1967 sur l'USS Liberty.

http://fr.wikipedia.org

Mullen aux Israéliens : pas de nouveau Liberty

Date de publication : 05/08/2008

http://www.dedefensa.org/

La maison blanche a-t-elle tenu un double langague dans cette affaire iranienne? Le premier ministre israélien semble effectivement s'en plaindre.

July 26, 2008, 8:47 PM (GMT+02:00)

In secret note, Olmert says Bush has deserted Israel against Iran

Bush, he said, had broken the promises he gave in face-to-face meetings with the prime minister earlier this year.

http://www.debka.com/headline.php?hid=5467

Ce changement radical des liens stratégiques entre les Etats-Unis et Israël n'incitera certainement pas ce dernier à se lancer seul dans l'aventure militaire.
Au contraire Washington finira par interdire au gouvernement d'Elmut Olmert de prendre l'initiative :

Wednesday, 13 August 2008

JERUSALEM (AFP) — The United States is at present opposed to any Israeli military strike against Iranian nuclear facilities, Israeli Defence Minister Ehud Barak said on Wednesday.

http://www.iranfocus.com/en/iran-general-/


Et puisque les bombardements des sites nucléaires iraniens n'ont pas commencé et que la menace contre l'Iran semble s'éloigner, on aurait pu s'attendre à des manifestations de joie pacifiste des citoyens mobilisés sur le net...pourtant il n'en est rien...du moins à "l'Ouest".

Certes les négociations continuent -dans un climat serein:

TEHERAN, 7 août - RIA Novosti.
L'Iran et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) ont lancé jeudi des négociations à huis clos sur leurs perspectives de coopération, qui dureront jusqu'à samedi prochain à Téhéran.

http://fr.rian.ru/world/20080807/115879706.html

Mais d'une part, la guerre de l'ombre menée par la multinationale AL-CIA n'a pas cessée. Les Mujahadeen-e Khalcar partent toujours au combat sur le terrain iranien depuis des camps d'entraînement basés en Irak :

America Is Already Committing Acts of War Against Iran

By Scott Ritter, Truthdig. Posted July 30, 2008.

http://www.alternet.org/audits/93239/

D'autre part, certains sites supposent qu'une nouvelle "grande armada" se dirigerait vers le golf persique:

August Friday 8 2008 (20h46) :
MASSIVE US ARMADA HEADS FOR IRAN AS MAJOR WAR LOOMS LARGE!

http://bellaciao.org/en/spip.php?article17231

Mais cette information sur cette "grande armanda" ne parait pas très fiable pour l'instant. A ma connaissance, elle ne trouve que relativement peu d'écho à ce jour. A "l'Est" on aurait plutôt tendance à célébrer ouvertement la victoire diplomatique de l'Iran :

Nucléaire iranien: Téhéran a vaincu l'Occident

TEHERAN, 13 août - RIA Novosti. T

http://fr.rian.ru/world/

Etrangement, l'apparition de ces "rumeurs" sur cette "grande armada" correspond à la date du conflit en Géorgie. La Russie poussant immédiatement son avantage dans le relâchement stratégique entre les Etats-Unis et Israël et affaiblissant encore un Allié de Whashington ? La Géorgie rapatriera d'Irak 2 000 hommes de troupe pour répondre à l'agression Russe en Ossétie du Sud :

TBILISSI, 9 août - RIA Novosti.

La Géorgie fait face à une "agression" de la Russie qui mène une "opération terrestre de grande envergure" mobilisant son armée de l'air et sa marine, a déclaré M. Saakachvili.

http://fr.rian.ru/world/20080809/115919275.html

Mais au de-là des mensonges éhontés du président Saakachvili cherchant à rejeter sur la Russie la responsabilités du conflit, une hypothèse cohérente nous est proposée par le journaliste d'investigation Brian Harring :

Israël se préparait à envoyer certains de ses avions de combat en Georgie sur des aéroports sud-georgiens sous contrôle israélien et à les armer et les équiper pour frapper Téhéran. On doit noter que la distance de Tel-Aviv à Téhéran est de 1 600 km aller, et la distance du sud-georgien est de 1 149 km aller. Des réservoirs fixés sur les côtés ajoutent entre 900 et 1 200 km supplémentaire à la distance à parcourir.

http://vladimir-poutine.activblog.com/article-253171.html


L'intervention russe aurait permis d'empêcher une attaque israélienne sur l'Iran.

Après l'élection de novembre aux Etats-Unis et la réinfiltration de la Maison Blanche par les nazis de la troisième classe, la menace ressurgit :


Thursday, Nov 20, 2008

Ron Paul Warns That U.S. Will Support Israeli Attack On Iran

by Steve Watson

http://www.prisonplanet.com/ron-paul-warns-that-us-will-support-israeli-attack-on-iran.html


Outre se danger permanent planant sur l'Iran, une nouvelle menace se précise autour du continent américain. En effet, la "grande armada" supposée pourrait en fait davantage s'interpréter comme un redéploiement de la 4ème flotte étatsunienne en Atlantique Sud et un retour de la doctrine Monroe en vue de la reprise en main de l'émisphère américain :

Fourth Fleet Steams South - Return of the Gunboat

By John Ross

31/07/08 "Counterpunch" -- -- Mexico City. -- The resurrection and imminent dispatch of the United States Fourth Fleet to patrol the coasts of Latin America invokes the bad old days of Monroe Doctrine impositions and gunboat diplomacy for many citizens of those southern latitudes.

This April, the U.S. Navy announced the reactivation of the fleet that historically operated in the south Atlantic during World War II, dueling with Nazi U-boats. Activating the Fourth Fleet "demonstrates U.S. commitment to our global partners," Admiral Gary Roughead explained, adding a threatening fillip: "The Fourth Fleet will send a strong signal to all Navies operating in the region."

http://www.informationclearinghouse.info/article20389.htm

Dans le cadre de ce redéploiement de la 4ème flotte, le Pentagone s'évertue à collaborer avec ses Alliés locaux, le Brésil, ou impérialistes de la région : le Royaume-Uni et de la nouvelle France du président étatsunien. Le site de la Navy annonce :

7/15/2008 5:17:00 PM
JTFEX 08-4 "Operation Brimstone" Flexes Allied Force Training

U.S. and coalition naval assets underway for the exercise include the U.S. aircraft carrier USS Theodore Roosevelt (CVN 71), the amphibious assault ship USS Iwo Jima (LHD 7) with associated units including the British aircraft carrier HMS Ark Royal (RO 7), the Brazilian Navy frigate Greenhalgh (F-46) and the French submarine FS Amethyste (S 605).

http://www.news.navy.mil/search/

Le site de la marine française se contente de communiquer le nom de code de l'opération JTFEX 08-4. Les Etatsuniens moins ambarrassés précisent le sobriquet de ces grandes manoeuvres: Brimstone-Soufre.
Il s'agirait d'une référence biblique :

Alors l'Éternel fit pleuvoir du ciel sur Sodome et sur Gomorrhe du soufre et du feu !

L'apocalypse serait-elle toujours d'actualité ?

Le redéploiement de la 4ème flotte, créée en 1943 pour lutter contre les meutes de U-bot, ne manque pas d'inquiéter :

Those attentive to Latin American history do not view the U.S. Fourth Fleet's intentions as "non-hostile."

http://www.informationclearinghouse.info/article20389.htm

Quelle nouvelle cible menace l'apparition d'une organisation stratégique de l'Atlantique Sud ?

En attendant la guerre médiatique contre Hugo Chavez est en marche depuis que le président Bolivarien dénonça le terrorisme étasunien et les bombardements sur l'Afghanistan...la libération de quelques otâges des FARC en fût-elle retardée...rien ne manque dans l'arsenal du complexe médiatico-industriel, ni plans de déstabilisation...

Du 11 au 14 avril 2002. Tentative ratée de coup d’Etat.

http://www.monde-diplomatique.fr/mav/90/A/14295

...ni provocations en tous genres...

Threat of war as Venezuela and Ecuador order troops to Colombian border

http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/05/colombia.venezuela

Le 16 mars 2006, l’administration Bush intégrait le Venezuela à la liste des pays supposés constituer une « menace pour la sécurité nationale » des Etats-Unis. Deux ans plus tard, elle tente de l’ajouter à celle des Etats soupçonnés de parrainer le « terrorisme » afin de pouvoir s’autoriser, le cas échéant, à le punir.

http://www.monde-diplomatique.fr/2008/05/VENTURA/15889

Rien d'étonnant alors à ce que le Vénézuela bolivarien cherche à consolider sa défense nationale. Il recourt à un réseau stratégique d'alliances construisant une résistance internationale à l'hégémonie de l'empire Etatsunien.

Avec la Chine :

UPDATED: 08:22, March 28, 2007
China, Venezuela deepen strategic association, cooperation

China is certain that cooperation to the benefit of both nations is in the fundamental interest of both nations, and that China seeks to increase strategic consensus with Venezuela.

http://english.peopledaily.com.cn/200703/28/eng20070328_361638.html

Avec la Russie :

Thursday, 24 July 2008, 9:00 am
Press Release: Council on Hemispheric Affairs

Venezuelan President Hugo Chávez met yesterday in Moscow with his Russian counterparts Russian President Dimitri Medvédev and Prime Minister Vladimir Putin...The encounter was arranged to formalize a military and defense alliance between the two countries, dubbed the "Alianza Estratégica."

http://www.scoop.co.nz/stories/WO0807/S00699.htm

3. La Flotte russe dans l'Océan mondial.

La Marine russe a tenu des exercices conjoints avec le Venezuela en mer des Caraïbes. D'autre part, deux avions porte-missiles stratégiques russes se sont posés pour la première fois sur le sol vénézuélien. Un groupe de navires de guerre a franchi le canal de Panama de l'Atlantique au Pacifique pour la première fois depuis 1944. Des bâtiments russes ont visité le Nicaragua.

http://fr.rian.ru/defense/20081226/119187605.html


La République bolivarienne et ses alliés sud Américains se préparaient-ils au pire ?

Russia sends warship group to Cuba in latest defiant naval move around US waters

DEBKAfile Special Report

December 15, 2008, 10:32 PM (GMT+02:00)

Russia is sending a group of warships to Cuba in its latest defiant naval move around US waters.

The warships will visit Havana on December 19-23, the Russian navy said. This will be the first visit to Cuba by Russian warships since the Soviet era. The visit will be led by the destroyer Admiral Chabanenko. Recently the ship took part in joint manoeuvres with Venezuela and became the first Russian vessel to navigate the Panama Canal since World War II.

http://www.debka.com/


Au sud rien de nouveau...

 

***

Dernière mise à jour :22.11.2013 - 10:34 CET